Maatregelen-crisis: van repressie komt depressie

Avondklok. Vanavond wellicht een persconferentie waarin dit aangekondigd gaat worden. En wie dacht er dat het niet erger kon worden? Is dit het toppunt of staat ons nog meer te wachten? Gaan we uiteindelijk politieke tegenstanders opsluiten?

Maar eerst even de zin en onzin van een avondklok. Begrijpt iemand wat de zin hiervan is? Welk positief effect zou dit kunnen hebben op de verspreiding van een virus? Of is het weer een maatregel die ons gedrag moet beïnvloeden, zoals de mondkapjes?

Het lijkt erop dat niemand meer helder denkt. De politiek zeker niet. Het is totaal onbegrijpelijk dat dit wordt overwogen. Waar is het wetenschappelijk onderzoek dat een avondklok de verspreiding van een virus tegen gaat? Ontbreekt dat ook? Net zoals dat ontbreekt t.a.v. lockdowns en mondkapjes?

Afgelopen weekend had ik een gesprek met vrienden. De stelling die we neerlegden was: “kunnen de maatregelen nog erger?“. En meteen daar achter aan: “waar leg jij de grens?” oftewel “wanneer wordt jij ongehoorzaam?“. Nu is het zo dat het steeds mondjesmaat gaat. Steeds een klein stapje erbij. Denk er aan dat niemand je had geloofd als we in december 2019 hadden vertelt dat we zouden worden opgesloten in ons huis, 1,5 meter uit elkaar moesten blijven, mondkapjes moet dragen en er een avondklok zou worden ingesteld. Maar heel gelijkmatig, stapje voor stapje gaat de grote meerderheid er in mee. Elk stapje lijkt namelijk niet zo groot en best verteerbaar. Maar we moeten niet elk stapje bekijken. We moeten het geheel bekijken, wat er veranderd is in het afgelopen jaar. Die grote stap evalueren en kritisch kijken of dat wel kan; of dat het waard is. Stap uit de ballon waar je in zit en bekijk het gehele plaatje.

De schade is nu al enorm. Medisch, economisch en psychologisch. En de politiek en de media wil ons nog steeds laten geloven dat we in een “corona-crisis” zitten. Maar dit is geen corona-crisis; Dit is een MAATREGELEN-CRISIS !!! De maatregelen hebben een vééééél grotere impact als een virus ooit zou kunnen hebben. Dat is toch al voldoende aangetoond.

En dan hebben we het nog niet over de repressie. Elke dag komen er beelden voorbij van agenten die mensen te lijf gaan in beschermende pakken en helmen, met lange knuppels. Jonge mensen, oude mensen, rijke mensen, arme mensen. Slaan tot het bloed door de ogen stroomt. De krant bericht slechts dat er weer 2 “hulpverleners” gewond zijn geraakt bij het “handhaven van de orde”. 114 gearresteerd en tientallen burgers gewond, omdat ze gebruikmaken van een grondwettelijk recht te demonstreren. De propaganda-machine zou Goebbels jaloers gemaakt hebben …

Ik vraag me af wanneer het bij de “hulpverleners” zal indalen. Wanneer gaan zij zich realiseren waar ze mee bezig zijn? In Spanje gebeurde het al. Het kan ook hier. Want de toekomst die nu gecreëerd wordt, beste diender, is ook de toekomst van jouw nageslacht. Denk daar aan als je weer op pad gaat, je beschermende pak weer aandoet.

De (economische) depressie die er aan komt zal vele malen groter zijn als de depressie van 2008, waarschijnlijk in de orde van grootte van de grote depressie als gevolg van de beurskrach van 1929. Economen zijn daar eensgezind over. Maar niemand lijkt naar hen te luisteren. De maatregelen breiden alleen maar uit.

Waar is jouw grens? Wanneer wordt jij “ongehoorzaam”? Wanneer treed jouw Burgerlijke Ongehoorzaamheid in werking? Denk er bewust over na, NU. En denk in het gehele plaatje en niet in kleine enigszins verteerbare stapjes. Zet voor jezelf een grens en hou daar aan vast.

Ergens moet er een keerpunt komen en dat punt bepalen WIJ, de burgers, NIET DE POLITIEK!

Blijf kritisch, blijf nadenken en blijf VRIJ.

Geplaatst in Corona | Getagged , , , | Een reactie plaatsen

Gelukkig om een schaap te zijn.

Veel denk ik erover na hoe het zover gekomen is. Hoe het kan zijn dat een hele kleine minderheid zijn wil oplegt aan een grote meerderheid, gebruikmakend van de verspreiding van angst en soms zelfs geweld. Ik kan daar niet achter komen; het blijft voor mij een raadsel. In mijn laatste blog maakte ik al de vergelijking met schapen. Eigenlijk confronterend bedoeld, in de hoop mensen wakker te schudden. Maar dat bleef in mijn hoofd zitten: schaap, kuddedier, vluchtdier, pacifistisch, bescherming zoekend in de massa. Hopend dat zijn leven wordt gered door het slachtofferen van een schaap aan de rand van de kudde.

Ik moest denken aan een quote uit de film “American Sniper“: “Er zijn 3 typen mensen in de wereld: Schapen, wolven en herdershonden. Veel mensen willen geloven dat kwaad niet bestaat in de wereld en als ze dan oog in oog komen te staan met kwaad hebben ze geen idee hoe ze zichzelf moeten beschermen. Dat zijn de schapen. Dan heb je roofdieren die misbruik maken van de zwakkeren, de schapen. Dat zijn de wolven. En dan zijn er mensen die bereid zijn om te vechten en een overweldigende behoefte hebben de kudde te beschermen. Dat is een zeldzame soort die er voor leeft om de wolf te confronteren. Dat zijn de herdershonden.“.

Verder denkend in deze metafoor realiseer ik me dat de herdershond weliswaar de moed en de wil heeft om de wolf te confronteren als de schapen bedreigd worden maar als het erop aankomt legt hij het af, zeker tegen een roedel wolven. Dat maakt hem echter niet uit; de herdershond gaat ervoor en werpt zich in de strijd, ervan overtuigd dat ie het juiste doet. Eigenlijk maakt de herdershond alleen maar een kans als de schapen zich realiseren dat het hun leven is dat op het spel staat; dat de hond voor hen vecht en dat ze het beste kunnen helpen. Dan realiseer ik me dat een schaap echter niet de moed of de wil heeft om de hond te helpen. Een schaap zal vluchten, zich verbergen in de kudde, ook al wordt zijn naaste verslonden door wolven.

Vervolgens dacht ik aan de fabel van de kikker en de schorpioen. De aard van het beestje; genetisch bepaald en niet in staat te veranderen. Zijn de meeste mensen schapen? Zijn ze happy om een schaap te zijn? Voelen ze zich veilig in de kudde? Gaan ze instinctief met de richting van de kudde mee, schuilhoudend in het midden? Zich waarschijnlijk nauwelijks realiserend dat de herdershond aan de rand van de kudde zijn leven riskeert. Kan een schaap er iets aan doen dat het een schaap is? Kan de hond het schaap verwijten dat ie er alleen voor staat?

Maar evengoed is de herdershond ook gewoon wat hij is; ook hij kan er niets aan doen; hij gaat ervoor als kwaad dreigt, als de kudde in gevaar komt. Hij is wat hij is.

Blijf kritisch, blijf nadenken en blijf VRIJ.

Geplaatst in Corona | Een reactie plaatsen

NieuwsBrief

Alweer 2 maanden geleden stopte ik met een heleboel Social Media. Waarom, dat kun je lezen in mijn blog. Voorheen melde ik op Social Media wanneer ik een blog had geschreven en zo togen velen naar deze eigen site, waar je nog kunt zeggen wat je denkt. Inmiddels heb ik meerdere opmerkingen gehad dat men deze aankondigingen mist. Velen gaan niet met regelmaat kijken en ook ik blog niet met regelmaat.

Op verzoek van velen is het vanaf vandaag mogelijk je bij MediaVrijheid te abonneren op een nieuwsbrief. Die meld ALLEEN wanneer er een nieuwe bijdrage is op deze site en NIETS anders. Dus je hoeft niet bang te zijn voor spam of andere ongewenste mail. Ook deelt MediaVrijheid je e-mail niet, met NIEMAND.

Stuur simpelweg een E-mail aan NieuwsBrief@mediavrijheid.nl en zet in het onderwerp “VOEG MIJ TOE“. Dan mis je vanaf nu niets meer op MediaVrijheid.nl . Je krijgt direct een bericht of het gelukt is en je dus bent toegevoegd. Opzeggen is net zo simpel: gewoon een E-mail aan NieuwsBrief@mediavrijheid.nl en in het onderwerp “VERWIJDER MIJ“.

Geplaatst in ICT, Uncategorized | Getagged | Een reactie plaatsen

De realiteit van dit moment

Vandaag kreeg ik een simpel mailtje binnen. Van de KNMV, waarvan ik al jaren lid ben. Het mailtje begon als volgt: “Juist nu we allemaal moeten omgaan met de realiteit van dit moment, kijken we óók graag vooruit naar betere tijden.” Een simpel zinnetje, een opening in een e-mailtje. Van de belangenvereniging voor motorrijders, het eens zo vrije en een tikje rebelse volkje. Ik stond stil en dacht na over die regel. Ik analyseerde de zin en daarvoor deelde ik hem op in 2 delen.

De realiteit van dit moment:

Voor mij is DIT MOMENT zo ver verwijderd van de REALITEIT. Niets is meer reëel. Maar ook “wat is realistisch?”. Ik zoek het op en vind: “Jouw zienswijze benadert de werkelijkheid“. Weer zo’n zinnetje. Prachtig cliché maar het roept meer vragen op als antwoorden. Mijn zienswijze is toch mijn werkelijkheid? Of is dat narcistisch? Ik kijk om me heen en denk verder na over de werkelijkheid:

Er is een dodelijk virus onder ons. Onzichtbaar maar prachtig geïllustreerd door elk media. Zo gevaarlijk dat ons leven nagenoeg moet worden stopgezet. Elke dag worden we op de hoogte gehouden over de “besmettingen”. We mogen elkaar niet meer knuffelen. We moeten een mondkapje op. We moeten 1,5 meter uit elkaar blijven. We mogen niet meer naar het voetbal gaan kijken. We moeten ons laten testen (en binnenkort vaccineren) als we op reis gaan. We mogen niet meer uit eten. Een popfestival kan even niet. De Harleydag is even opgeschort. Het pilsje in de kroeg blijft staan. Een avondklok komt eraan en zo sluipen er steeds meer vrijheidsbeperkende maatregelen in ons leven. Het lijkt wel of iedere week het een beetje strenger wordt. Dat LIJKT de werkelijkheid.

Tot op de dag van vandaag heeft geen enkele wetenschapper kunnen aantonen dat er een virus (SARS-COV-2) bestaat dat een vreselijke ziekte (COVID-19) veroorzaakt. De officiële cijfers komen overeen met een stevige griepgolf, zoals in 2018. Er zijn onderzoeken te over die aantonen dat mondkapjes en anderhalve meter niets doen tegen de verspreiding van een luchtweg-virus. Daar waar mensen TOCH in grote getale bij elkaar komen worden boetes uitgedeeld en zelfs arrestaties verricht maar niet één keer is gebleken dat hierdoor veel meer mensen ziek zijn geworden, laat staan dood gegaan. Men heeft het over “besmettingen” maar doelt daarmee op positieve RT-PCR-tests. Marion Koopmans, nota bene mede ondertekenaar van de RT-PCR-test, verklaard op TV dat een positieve test NIETS zegt over het feit of iemand wel of niet besmet is. Maar vrolijk gaat men verder met het bepalen van beleid op basis van deze test. Ondernemers teren hun laatste spaarcentje op in de hoop op een spoedig einde maar voor velen is het al te laat. Faillissementen zijn onafwendbaar. Oude mensen vereenzamen. De geestelijke gezondheidszorg kan de druk niet aan en waarschuwt. Een hele generatie schoolgaande jeugd wordt geïndoctrineerd en waarschijnlijk getekend voor het leven. Onze basale vrijheden worden stuk voor stuk afgenomen. We hebben gecapituleerd zonder een tank op straat.

De werkelijkheid volgens Rutte en MIJN werkelijkheid. Ben ik niet realistisch? Of is onze Minister President van het padje af? De geschiedenis zal het ons leren, over 10 jaar. Of niet want zoals we weten is ook dat afhankelijk van WIE de geschiedenis schrijft. Weer zo’n mooi citaat: De geschiedenis is een hoop leugens waarover iedereen het eens is (Napoleon Bonaparte).

Vooruit kijken naar betere tijden:

Niet alleen in dit mailtje wordt de hoop op een spoedig “einde” uitgedrukt. Iedereen lijkt het erover te hebben. Nu even niet. Straks als dit alles voorbij is. NA de corona-crisis. Zelfs als we dichtbij een jaar van angst, draconische maatregelen, leugens en propaganda komen hebben de meeste mensen nog altijd de indruk dat DIT van voorbijgaande aard is. Is dat realistisch? De Minister wordt (te weinig) gevraagd: “Wanneer wordt het weer normaal?“. Zeer politiek antwoord hij: “Als het lang genoeg duurt wordt het vanzelf normaal“. Gaan je ogen nog niet open?

Het wordt niet meer “normaal”; nooit meer. Want zelfs als de “NOODWET” is uitgewerkt, als de charlatans zijn ontmaskerd, hopelijk schuldigen zijn gestraft en verantwoordelijken zijn afgetreden blijven we met een wond zitten. De langdurige angst heeft weerslag. De knuffel op de Harleydag komt niet meer terug. Oma een kus geven blijft een twijfelgeval. De dans-wissel op de dansvloer blijft een onnodig risico. Samen een glas bier drinken of je joint doorgeven op een festival is NOT-DONE. Waarom zou je risico nemen? De angst blijft. Angst voor het onzichtbare. Angst voor een nieuw virus? En deze angst zal gevoed blijven worden. Want bange schapen zijn makkelijker te hoeden.

Blijf kritisch, blijf nadenken en blijf VRIJ.

Geplaatst in Corona | Getagged , , , , | Een reactie plaatsen

Experimenteel vaccin

De vaccinatie gaat van start, massaal, collectief en nagenoeg verplicht. Zonder vaccin ben je zo meteen een 2e rangs burger en doe je niet meer mee. Reizen, werken, evenementen, ga zo door, je kunt het vergeten als je niet meedoet. En waarom? Laten we even een paar zaken samenvatten:

Er is, zogenaamd, een levensgevaarlijk virus onder ons. Daar is geen enkel bewijs voor maar dat even terzijde. Ziekte en sterftecijfers wijken nauwelijks af van een jaar met een fikse griepgolf. Zoals ik al eerder met officiële CBS cijfers aantoonde: sterftecijfers lopen op na maatregelen. Het is, in ieder geval, zeker niet zo dat er maatregelen worden getroffen aan de hand van sterftecijfers.

De farmaceutische industrie maakt massaal winsten, en totaal zonder risico. De giganten hebben tenslotte afspraken gemaakt met overheden dat zij nooit aansprakelijk gehouden kunnen worden voor de gevolgen van de vaccins. In vele landen is dat zelfs opgenomen in de wetgeving. Als het mis gaat dan betalen de overheden, wij dus, van onze belastingcentjes de schadevergoedingen. Gigantische winsten binnen harken en geen risico lopen, zo simpel is het.

Wij zijn massaal het Mexicaanse-griep-debakel alweer vergeten!

Ervaren virologen waarschuwen steeds vaker maar worden door Main Stream Media genegeerd en de Sociale Media puilt uit van censuur. Big Pharma en Big Tech gaan hand in hand in het grote bedrog. Het is bijzonder vreemd dat het niemand lijkt op te vallen dat een belangrijke spil in het hele verhaal diep in beide industrieën genesteld zit.

Maar als klap op de vuurpijl, en ik denk dat weinig mensen dit weten, het vaccin van Pfizer is experimenteel: Nee, geen “verzwakte ziektekiem”, nee, geen beproefde methode. We worden ingespoten met een mRNA-vaccin (messenger RNA). Simpel gezegd is dat een klein beetje RNA waarmee een reactie van ons eigen DNA wordt ontlokt dat vervolgens moet muteren en daarop moet ons imuun-systeem reageren.

Ja, je hoort het goed: ons eigen DNA wordt gemuteerd, je zou kunnen zeggen geprogrammeerd, en ons imuun-systeem gaat daar tegen vechten. Diverse wetenschappers hebben al gewaarschuwd dat een golf van auto-imuun-ziekten op de loer ligt. Niemand weet precies wat dit gaat veroorzaken; zelfs de fabrikant niet.

Maar ja, dan zijn de kolossale winsten al geboekt, de premies al uitgereikt aan de aandeelhouders en de brokken zijn voor de overheden ( lees burgers ). Dubbel genaaid zouden we kunnen stellen.

Blijf kritisch, blijf nadenken en blijf VRIJ.

Geplaatst in Corona | Getagged , , , , | Een reactie plaatsen