Ons geld

Al vele keren schreef ik over het verval van ons financieel systeem en de komst van de CBDC. Voor velen is dat een “ver van mijn bed show” maar stilaan trekken steeds meer mensen aan de bel. Zo ook vandaag het programma Radar (* zie onder voor de volledige uitzending). Banken controleren steeds meer en grijpen zelfs in op jouw betalingsverkeer. Je bent bij voorbaat verdacht, tot onschuld bewezen is.

Ik maakte het zelf mee op 2 oktober vorig jaar: Via Marktplaats had ik een inverter-generator gevonden voor een prima prijs. We spraken af in Den Bosch bij het bedrijfspand van de verkoper. Na een vlotte check was de deal snel gesloten en kwam het tot afrekenen. Nou loop ik niet alle dagen met zoveel geld op zak dus besloten we het over te maken. Voldoende geld op mijn SNS rekening dus geen issues, zul je denken. Maar de transactie werd geweigerd. Ik snapte er niks van. Wat was hier aan de hand?

Weinig tijd om na te denken dus met behulp van 2 andere rekeningen werd het verschuldigde bedrag alsnog betaald aan de verkoper (Zo meteen thuis wel even uitzoeken waarom dit niet direct mogelijk was). Als trotste bezitter van mijn eigen stroomvoorziening keerde ik huiswaarts. Onderweg kreeg ik een telefoontje: Een dame van de SNS belde me dat ze “een verdachte transactie” hadden waargenomen. Ik vroeg of ze die hadden geblokkeerd en ze antwoordde bevestigend.

Waarom? Ze deed alsof ze mij daarmee een groot plezier had gedaan en vond eigenlijk dat ik maar blij moest zijn met hun oplettendheid; maar dat was ik niet! Het beangstigde me, niet alleen dat ze mijn rekening zo in de de gaten houden, maar meer dat ze ongevraagd ingrijpen. Dat kan vervelendere gevolgen hebben als het ongemak van vandaag. Het liet me dan ook niet los.

Vorige week nog kreeg ik een “boze” brief van de Rabobank. Ze waarschuwde me, voor de derde en laatste keer (nooit eerder iets gezien), dat ik hen informatie moest sturen anders zou dit vervelende gevolgen kunnen hebben. Maar ik ben geen klant bij de Rabo … Mijn vrouw wel maar waarom dan mij hierover lastig vallen? Zij had tenslotte al eerder haar ziel en zaligheid blootgegeven bij een filiaal van deze bank. Ik besloot er maar eens een telefoontje aan te wagen:

Een zeer vriendelijke, bijzonder behulpzame maar ongelooflijk onnozele dame stond me te woord. Het valt me steeds meer op dat de gemiddelde telefonistes van bedrijven niet veel meer kunnen of mogen als een ouderwetse beantwoorder. Ze had geen enkel idee waarom de Rabobank mij die brief had gestuurd. Ik werd diverse keren doorverbonden. Na ongeveer 25 minuten was men eruit: Ik was gemachtigd (in 2006) voor de rekening van mijn zoon. Daardoor was ik “klant” van hen en was ik “verplicht”, vanwege “overheidsmaatregelen” hen alle gewenste informatie te verstrekken. Ik was stomverbaasd, dat zullen jullie wel begrijpen.

Nou heb ik de laatste tijd al vele malen verzoeken gehad van vele instanties voor uitgebreide informatie (lees UBO). Ook de banken vallen me met enige regelmaat lastig. Dan heb ik het nog niet over de malafide e-mails want ook kwaadwillenden weten inmiddels dat werkelijk iedereen het hemd van het lijf wordt gevraagd. De kans van slagen van deze “fishing-E-mails” is dus bijzonder groot. Het linkje in de mail gaat (uiteraard) naar een malafide website …

Zelfs commerciële bedrijven waar je in het verleden alleen maar iets hebt gekocht claimen steeds vaker dat je hen van extra informatie dient te voorzien. De wet- en regelgeving daaromtrent is mij dan toch even ontgaan dus daar werken we niet aan mee. Vervelend blijft het wel echter.

Maar even terug naar het onderwerp: Ons geld. Is het nog wel van ONS? Of bepalen andere machten van wie het is? In de uitzending van Radar het trieste voorbeeld: geld, ingezameld voor een ALS patiënt, wordt gewoon verbeurd en de rekening wordt opgeheven; geen discussie mogelijk. Wederom is dit een internationaal verschijnsel. Zeg maar gerust globalistisch. Denk aan de Trucker-protesten in Canada waar, in opdracht van de Canadese overheid, bijeengebrachte fondsen werden geblokkeerd.

En Klaus keek en zag dat het goed was

Een hiermee komen we tot de conclusie: Wat is hier aan de hand? Om het te begrijpen moeten we wederom UITZOOMEN. Banken die beweren dat ze door de overheid verplicht zijn zo te handelen? Onzin natuurlijk want het is eerder zo dat de banken de overheden aansturen. Leuk een-tweetje dus. Denk aan het UBO register: Gegevens niet voor iedereen toegankelijk maar WEL voor alle banken (WWTF). Dan is het linkje met de CBDC weer snel gemaakt: Waarom wil men perse een digitale controleerbare munt?

Het gaat, zoals altijd, om controle. Controle van de burger. Beheersbaarheid van de burger als zo meteen het financiële systeem klapt. SCS en CBDC zijn dan essentieel. Daar is al vorig jaar een prachtige documentaire over gemaakt: State of Control. Die rolprent is steeds moeilijker te vinden. Zelfs op BLCKBX en WeltSchmerz is ie verdwenen:

Gelukkig hebben wij hem wel bewaard en is ie nog steeds te zien op MediaVrijheid. Maar wat je jezelf dient af te vragen: Waarom “verdwijnt” deze documentaire keer op keer? Wat wil men niet dat je ziet en/of weet? Wat is er bedreigend aan deze film? DAT is de werkelijke vraag die je moet stellen.

Blijf kritisch, blijf nadenken en blijf VRIJ.

* uitzending Radar:

Geplaatst in ClimateChange, Corona, Vrijheid | Getagged , , , , , , , | Een reactie plaatsen

Hou BBB in de gaten

Zoals beloofd: We houden de BBB in de gaten:

Blijf kritisch, blijf nadenken en blijf VRIJ.

Geplaatst in ClimateChange | Getagged , , | Een reactie plaatsen

Hack pogingen

Vrijwel elke dag horen we in de Main Stream Media over “CyberAttacks” oftewel in normaal Nederlands “Digitale Aanvallen”. Vooral de Headlines (berichtkoppen) zijn bijzonder verwarrend, in mijn optiek. “Microsoft: Rusland achter meeste cyberaanvallen” bijvoorbeeld. Ik moet al lachen als ik de kop lees maar het artikel is hilarisch: “Iran en China zijn respectievelijk nummer twee en drie“.

Ik weet het; het wordt zo langzamerhand een beetje flauw maar ook hier zijn het wederom simpelweg LEUGENS. En werkelijk hilarisch is dat, in dit artikel, nota bene Microschoft waarschuwt voor juist die landen die voor de VS politiek gevoelig liggen. De vraag blijft of Big Tech de politiek stuurt of andersom natuurlijk.

De werkelijkheid heb ik in de afgelopen 2 weken eens onder de loep genomen. Een simpel onderzoek, wat eigenlijk iedereen kan uitvoeren, omtrent malafide inlogpogingen op een (niet nader te noemen) WordPress site. IP’s, waarvandaan meerdere foutieve inlogpogingen worden gedaan, worden simpelweg verzameld en gebruikt voor de configuratie van een Firewall. Uit de data blijkt dat ruim 90% van de “hack pogingen” uit de VS komen. Niet Rusland, niet China en vooral niet Iran. Gewoon, zoals ik eigenlijk al verwachte, uit de Verenigde Staten. Het bedrijf wat er het meest uit springt is, schrik niet, MICROSCHOFT zelf:

Maar ook vanaf het Google-netwerk komen verbazend veel hackpogingen:

Denk hier maar eens aan als je weer een spectaculaire kop ziet in de MSM. En je hoeft het niet van me aan te nemen; zoals gezegd: Iedereen kan zo’n simpel onderzoekje uitvoeren. Daar hoef je geen speciale NERD voor te zijn. Gewoon een keer doen.

Blijf kritisch, blijf nadenken en blijf VRIJ.

Geplaatst in ICT | Getagged , , , | Een reactie plaatsen

Gelijk

Van mijn meisje kreeg ik een plaatje doorgestuurd. Waarschijnlijk gevonden op Facebook, alwaar zij nog wel rondhangt. Ik moest glimlachen maar tegelijkertijd maakte het me ook verdrietig. Ja, een waarheid als een koe maar wat heb je er aan? Wat is je “gelijk” nog waard dezer dagen? Wat heb je er aan als je jezelf verdiept in de materie en het onheil ziet aankomen? Wat brengt het als je wel een weloverwogen beslissing maakt t.a.v. stemmen of “vaccineren”?

Pfizer gaf openlijk toe, voor de Europese Commissie, dat de “vaccins” niet waren getest op het voorkomen van transmissie. Dat was de hele basis van het Corona Toegangs Bewijs. Rob Roos had gelijk maar de zogenaamde “factcheck sites” vallen over elkaar heen om hem belachelijk te maken. Het filmpje van Rob staat op zich. Geen factcheck kan hier enige twijfel zaaien. De bewering klopt: Het CTB-beleid blijkt achteraf helemaal geen basis te hebben.

Achteraf? Nee, de beweringen van Rutte en de Jonge waren vooraf al leugens. Geen onwetendheid maar LEUGENS. “Je doet het voor een ander” is een van de grootste politieke leugens van de afgelopen jaren. Maar verantwoording hierover afleggen kan tot 2027 duren, zo deelt men ons mede.

Men wil de termijnen verlengen in het bestuursrecht. Waarom? De overheid houd zich zelden of nooit aan die termijnen. Klachtenprocedures kunnen wel een jaar of langer duren. Bezwaarprocedures worden eindeloos getraineerd. Zelfs de rechtspraak duurt hopeloos lang. Onze overheid heeft de tijd aan hun zijde. Totdat er een uitspraak verschijnt die ze niet zint. Dan is er plotsklaps een hoger beroep en een voorlopige voorziening mogelijk op dezelfde dag zoals we konden zien in de zaak van viruswaarheid tegen de staat over de avondklok.

Dus wat heb je aan “GELIJK” als dit eerste een paar jaar “ONGELIJK” inhoudt omdat onze overheid voor zich uitschuift wat ze niet uitkomt. Dat GELIJK komt altijd te laat. Zoals nu, met de “PandemieWet“: De evaluatie van de maatregelen wordt jaren vooruit geschoven maar dezelfde maatregelen worden met spoed door de Tweede en Eerste Kamer gedrukt voordat er iemand aan kan of mag twijfelen. Vele maatregelen hadden totaal geen zin, dat weten we inmiddels allemaal en we zullen ook GELIJK krijgen, in de toekomst. Maar vooralsnog is de wet aangenomen. De overheid ge(mis)bruikt de tijd naar behoefte.

Ondertussen probeert dezelfde overheid de discussie te vermoorden met “WOKE” standpunten en zelfs SIRE campagnes. “Ben je nu een discussie aan het winnen? Of elkaar aan het verliezen?“. Zo luid de slogan. Maar het gaat niet om “winnen“; het gaat om GELIJK.

Het gaat om rechtvaardigheid. Het gaat om onze toekomst. En die overheid? Die heeft ons allang “verloren”. Diezelfde overheid die de polarisatie aanwakkerde ten tijde van het CTB. Diezelfde overheid die iedereen die kritisch is als “Anti-institutioneel extremist” probeert te isoleren. Als deze overheid zichzelf deze vraag stelt kunnen ze met 2 keer JA antwoorden: JA, ze winnen de discussie en JA, ze verliezen de burger.

Deze overheid is vergeten dat ZIJ voor ONS werken en niet andersom. Dat ZIJ door ONS worden betaald om voor ons te zorgen. Deze overheid is vergeten dat ze verantwoordelijk zijn voor de burger. Logisch want verantwoordelijkheid wordt geleerd door aansprakelijkheid en aansprakelijk zijn deze politici nimmer. Ze laten alles van zich afglijden. Ze walsen over de burger heen alsof ze er niet zijn.

En wat betekent GELIJK als je omkijkt en vaststelt dat je vrienden hebt verloren? Dat je meer en meer geïsoleerd raakt omdat je kennissenkring gedwee bij de kudde blijft die de critici als zwarte schapen uitsluit. Wat heeft GELIJK achteraf voor zin als je de tussenliggende jaren als outcast wordt verstoten? Wat heeft je ongerustheid over de medemens voor zin als je eigen medemens die niet deelt?

Blijf kritisch, blijf nadenken en blijf VRIJ.

Geplaatst in Corona | Getagged , , , , , , , , , | Een reactie plaatsen

Realiteit Check

De “pandemiewet” is er door. De aanpassingen van de WPG aan de “eisen van de WHO” zijn goedgekeurd. De voormalige tijdelijke maatregelen middels noodverordeningen en later de “tijdelijke coronawet” die een aantal keren is verlengd is definitief verankerd in onze wetgeving. Alle maatregelen zoals lockdowns, afstand, schoolsluitingen, mondkapjes, CTB, horecasluitingen, avondklok, “vaccinatie”, etc, etc staan beschreven in de Wet Publieke Gezondheid. Al dan niet direct dan wel via noodbevoegdheid van de Minister. Ondanks dat ieder weldenkend mens weet dat ze niet alleen onzinnig waren ten aanzien van een luchtwegvirus maar ook veel meer schade hebben aangericht. En de burger kijkt gelaten toe. Ziet de ernst van de situatie niet meer.

De invoering van CBDC gaat gestaag. Onze Minister van Financiën, Lieggriet Kaag, was afgelopen weekend nog bij de Bilderbergconferentie in Lissabon aanwezig, vergezeld door onze Premier Mark Rutte. Sommige politici vragen waarom maar hebben stront in de ogen of vragen naar de bekende weg. Andere politici eisen inzage wat daar besproken is, tegen beter weten in. Onze Koningin heeft haar taak al volbracht: Door haar bemoeienis behoeft het Kabinet geen boekje open te doen. Het is nog een kwestie van tijd.

Door zich vooral te richten op scholen en universiteiten wordt een totale generatie vergiftigd met een visie die elke gezonde discussie wegneemt. Onze jongeren wordt doelbewust geleerd dat twijfel, andere mening en kritiek uit den boze is en uitgebannen dient te worden. Tegenstanders moeten monddood worden gemaakt; andere inzichten moeten worden genegeerd, op basis van autoriteit. Begrippen als racisme, vrijheid van geaardheid en onaantastbaarheid van het lichaam worden verkracht en misbruikt.

Wat begon als een nobel streven om ons milieu te verbeteren is veranderd in een strak gecoördineerde propaganda die niet langer door wetenschappelijke feiten wordt beheerst maar door schreeuwende kinderen die bang gemaakt zijn om ons bang te maken. Milieubewust veranderde in Global Warming en uiteindelijk in ClimateChange. Daar waar de feiten ontbreken worden ze gecreëerd door computermodellen en waar de feiten tegenspreken worden deze gedemoniseerd. De boodschap is duidelijk: de mens is een virus (Matrix) en de aarde is verdoemd, door onze schuld.

De Wolowitz doctrine is ontaard in een direct conflict van de NAVO met Rusland en we dienen allemaal te geloven dat Rusland imperialistisch is i.p.v. alle bewijzen van het Amerikaans Imperialisme van de afgelopen decennia. Minutieus is de machtswissel in een voormalige Sovjetstaat en Ruslandgezinde natie georkestreerd en een bedelende acteur reist de wereld rond met de boodschap van totale oorlog. Zijn rol heeft hij jarenlang kunnen oefenen in een lokaal populaire soap. Een heel land wordt ontmenselijkt en de leider geportretteerd als een moderne Hitler, een duivel, het kwaad.

Onze (vrije) media is opgekocht en geïndoctrineerd. Onafhankelijke journalisten, die nog enig onderzoek doen, worden gecanceld en vervolgens vergeten; soms zelfs opgesloten en de sleutel weggegooid als ze hardnekkig zijn. Trendsetters, influencers, popsterren en acteurs worden betaald om de gewenste mening te verspreiden en te ondersteunen. Social Media claimt juridische onafhankelijkheid en non aansprakelijkheid maar censureert er dienstbaar op los. Alle informatie die we tot ons krijgen is vooraf bepaald en hierdoor is het steeds moeilijker een eigen mening te vormen. De psyops zijn geperfectioneerd.

Ons financiële systeem is na jarenlange verkrachting en uitbuiting volledig kapot en uitgedroogd. De dollar is waardeloos geworden en door de koppeling de euro eveneens. Het einde van de petro-dollar en de opkomst van de BRICS gaan het genadeschot geven. Alles wat de hardwerkende, zuinige en wet respecterende burger heeft opgebouwd zal verdampen voor hun ogen.

Tot slot wordt onze eerste levensbehoefte, VOEDING, langzaamaan gesaboteerd. Eigen mogelijkheden van landbouw worden met drogredenen geruïneerd en een internationale afhankelijkheid wordt gecreëerd. Ondertussen kopen de allerrijksten der wereld alle landbouwgrond op om er zeker van te zijn uiteindelijk de totale controle over de mensheid te verwerven. Na de monopolisering van IT, communicatie, media en gezondheidszorg is de voedselvoorziening het laatste middel om ons te onderwerpen aan een globalistische elite.

En Klaus keek en zag dat het goed was

Vanmorgen stuurde een vriendin me een tekst van een verbeten optimist; ik zou bijna zeggen een “bruikbare idioot” (©Jensen); mijnsinziens een persoon die ver van de realiteit af staat en onder een steen heeft geleefd, de afgelopen jaren:

Door deze pandemiewet wordt voor een steeds groter aantal mensen duidelijk dat hun belang niet wordt behartigd in de politiek en dat we collectief ons lot in handen van een ander hebben gelegd. Tegelijkertijd zal zo’n wet indien men deze ooit nodig hebben, dusdanig weinig draagvlak hebben, dat uiteindelijk niemand er gehoor aan zal geven.

Niemand er gehoor aan zal geven? Heb jij opgelet in de voorbije 3 jaren? In de laatste decennia? 80% van de burgers volgt het narratief gedwee. Niet alleen wetgeving maar zelfs ongefundeerde “adviezen”. De overige 20%, die nog enigszins kritisch kunnen kijken, worden verstoten, gecanceld, voor complotdenker versleten en genegeerd. Uiteindelijk blijft er nog 2% over en die zijn prima te managen in de publieke opinie. Speciaal voor jou deze REALITY CHECK.

Blijf kritisch, blijf nadenken en blijf VRIJ.

Geplaatst in ClimateChange, Corona, Oekraïne, Vrijheid | Getagged , , , , , , , | Een reactie plaatsen